O que Diodoro (l. I) e Plutarco (In Iside) relatam sobre Tífon não agrada ao abade Banier — sem dúvida porque não são favoráveis ao seu sistema.
O abade Banier (t. I, p. 468) — afirma: “Esses dois autores não deixaram, segundo o gênio de sua nação, de misturar no que relatam várias ficções ridículas; e além disso pouco exatos na cronologia, e não sabendo senão muito confusamente as primeiras histórias do mundo renovado após o Dilúvio, entre as quais está sem dúvida a que explico — a de Tífon —, são guias que não se deve seguir senão com grandes precauções”
Embora o abade Banier tenha razão em pensar que esses autores não estavam a par do fundo da história de Tífon, não é menos verdade que recolheram o que dizem da tradição conservada entre os egípcios — e se misturaram algumas circunstâncias para adaptá-la às fábulas de seu país, conservaram o fundo, que se encontra igualmente fabuloso
Gérard Vossius (De Idol., l. I, c. 26) — pretende inutilmente que Og, rei de Basã, é o mesmo que Tífon, com base na semelhança dos dois nomes, dizendo que Tífon vem de uro, succendo, e que Og significa ussit, ustulavit
Huet (Demonst. Ev. prop.) — inutilmente faz de Tífon o legislador dos hebreus, tornado odioso aos egípcios pela perda de seus filhos primogênitos
O abade Sevin — sem mais razão o coloca no lugar de Cus
O abade Banier — sem razão o coloca no lugar de Sebão, seguindo o sentimento de Plutarco, que se apoia na autoridade de Manéton; mas não seria possível conciliar Plutarco consigo mesmo
Bochart (Canaan) — teve mais êxito do que todos os autores acima ao pensar que Tífon é o mesmo que Encélado, mas adivinhou sem saber por quê, pois ignorava a razão que levava os poetas a nomeá-los indiferentemente um pelo outro e a fazê-los perecer ambos da mesma maneira
Os poetas conservaram melhor do que os historiadores o verdadeiro fundo das fábulas e as desfiguraram menos, porque se contentavam em relatá-las sem se preocupar em discutir por que, como e em que tempo essas coisas poderiam ter acontecido; ao passo que os historiadores, buscando acomodá-las à história, suprimiram traços, misturaram conjecturas e às vezes substituíram outros nomes